CNIGA lehnt Sportwetten in Kalifornien ab und verurteilt die „Teile-und-Herrsche“-Taktik
Die beiden Sportwetten-Initiativen, die 2024 zur Abstimmung stehen könnten, werden von der California Nations Indian Gaming Association (CNIGA) heftig abgelehnt.
CNIGA ist offizieller Gegner der kalifornischen Initiativen für Sportwetten im Jahr 2024
Die California Nations Indian Gaming Association (CNIGA) äußerte heute ihren offiziellen Widerstand gegen zwei kürzlich vorgeschlagene Initiativen, die Sportwetten den kalifornischen Wählern im Jahr 2024 zugänglich gemacht hätten.
Am 27. Oktober wurden der Tribal Gaming Protection Act und die Sports Wagering Regulation zu einem öffentlichen Dokument. Kasey Thompson und Reeve Collins, die in einem aktuellen Politico-Artikel als „Tech-Brüder“ und „Poker-Brüder“ bezeichnet wurden, waren die Außenseiter, die es dem Stamm vorstellten. CNIGA-Vorsitzender James Siva kritisierte Collins und Thompsons Vorgehensweise in einer Erklärung zur Ablehnung des Projekts durch die Organisation.
„Die Sponsoren der Initiativen haben das gesamte Unterfangen obszön gehandhabt“, sagte Siva und brachte damit ihren Unmut über die Art und Weise zum Ausdruck, wie mit den Initiativen umgegangen wurde. Es ist schwierig, diese Leute reden zu hören, ohne beleidigt zu sein. Dies veranschaulicht einen weiteren Versuch ausländischer Mächte, die Stämme der amerikanischen Ureinwohner zu spalten und zu erobern. Shiva und der Stamm werden die Wiederholung der Vergangenheit nicht zulassen.
Mit 52 Mitgliedsstämmen ist CNIGA der Handelsverband der kalifornischen Stammes-Casinobetreiber.
Initiativen für Sportwetten in Kalifornien stehen vor Stammesexklusivitätsproblemen
Eine schreckliche Zeit wurde durch die Befürworter der Sportwettenverordnung und des Tribal Gaming Protection Act eingeläutet. Sie haben nicht zuerst die Erlaubnis der kalifornischen Stämme eingeholt, bevor sie Pläne für einen Stammesspielvorschlag eingereicht haben.
Anders ausgedrückt: Aufgrund ihrer Exklusivitätsvereinbarungen mit dem Staat müssen die kalifornischen Stämme jede Ausweitung des Glücksspiels der Klasse III, zu dem auch Sportwetten gehören, genehmigen. Indem sie diese Maßnahme nicht ergriffen haben, hätten die Befürworter des Tribal Gaming Protection Act und der Sportwettenverordnung möglicherweise dafür gesorgt, dass der Vorschlag kurz nach seiner Einführung scheiterte.
Darüber hinaus haben Collins und Thompson, wie CNIGA kürzlich feststellte, bei der Erörterung der Angelegenheit wahrscheinlich die Ermüdung der Wähler außer Acht gelassen. Fast 250 Millionen US-Dollar wurden im Jahr 2022 für die Rechtsstreitigkeiten zwischen Proposition 27, das von kommerziellen Glücksspielunternehmen unterstützt wurde, und Proposition 26, einer von Stämmen unterstützten Sportwetteninitiative, ausgegeben. Beide Vorschläge wurden von den kalifornischen Wählern entschieden abgelehnt.
Aus diesem Grund sind sich Stammes-Casinobetreiber in Kalifornien immer mehr darüber einig, dass Sportwetten nicht vor den Zwischenwahlen 2026 zurückkehren sollten.
Kalifornische Stämme suchen Beratung und sind offen für eine Zusammenarbeit bei Sportwetten
Die Bereitschaft der kalifornischen Stämme, in dieser Angelegenheit mit anderen Parteien zusammenzuarbeiten, könnte die Lage im Hinblick auf die Sportwettenverordnung und das Tribal Gaming Protection Act noch verschlimmern. Alles, was sie wollen, ist, frühzeitig in die Pläne einbezogen zu werden und die Verantwortung dafür zu übernehmen.
Während es unwahrscheinlich ist, dass Sportwetten im Jahr 2024 in Kalifornien auf dem Wahlzettel stehen werden, geben die Sports Wagering Regulation und der Tribal Gaming Protection Act einigen CNIGA-Mitgliedsstämmen Hoffnung, dass sie einen Rahmen für eine mögliche Wahlinitiative im Jahr 2026 bieten könnten.
Im Bundesstaat wollen Stammesbetreiber auch bei Sportwetten vorsichtig vorgehen. Sie beabsichtigen, mit Sportwetten im Einzelhandel in ihren Casinos zu beginnen, bevor sie auf mobile Wetten expandieren.
