CNIGA motsetter seg California Sports Betting, fordømmer «Del og hersk»-taktikker
De to initiativene for sportsbetting som kan være på valg i 2024, er sterkt motarbeidet av California Nations Indian Gaming Association (CNIGA).
Offisielt i motsetning til California-initiativer fra 2024 knyttet til sportsbetting, CNIGA
Offisiell motstand mot to nylig foreslåtte initiativer som ville ha plassert sportsspill før velgerne i California i 2024, ble i dag uttrykt av California Nations Indian Gaming Association (CNIGA).
27. oktober ble Tribal Gaming Protection Act og sportsveddemålsforordningen et offentlig dokument. Kasey Thompson og Reeve Collins, som ble kalt "tech bros" og "poker bros" i et nylig Politico-stykke, var outsiderne som presenterte det for stammen. CNIGA-styreleder James Siva refset Collins og Thompsons tilnærming i en uttalelse om organisasjonens avvisning av prosjektet.
"Sponsorene av initiativene behandlet hele bestrebelsen uanstendig," sa Siva og uttrykte sin misnøye med måten initiativene ble håndtert på. Det er vanskelig å høre disse menneskene snakke uten å ta anstøt. Dette illustrerer en annen innsats fra utenlandske makter for å dele og erobre indianerstammer. Siva og stammen vil ikke tillate gjentakelse av fortiden.
Med 52 medlemsstammer er CNIGA bransjeforeningen for Californias stammekasinooperatører.
Initiativer for sportsspill i California møter problemer med stammeeksklusivitet
En forferdelig tid ble innledet av tilhengerne av Sports Wagering Regulation og Tribal Gaming Protection Act. De spurte ikke først California-stammene om tillatelse før de sendte inn planer for et forslag om stammespill.
Sagt på en annen måte, på grunn av deres eksklusivitetsavtaler med staten, må California-stammene godkjenne enhver utvidelse av klasse III-spill, som inkluderer sportsspill. Ved å ikke ta denne handlingen, kan tilhengere av Tribal Gaming Protection Act og Sports Wagering Regulation ha garantert forslagets bortgang like etter at det ble innført.
I tillegg, som CNIGA nylig bemerket, har Collins og Thompson sannsynligvis sett bort fra velgertretthet når de diskuterte saken. Nesten 250 millioner dollar ble brukt på de juridiske kampene i 2022 mellom Proposition 27, som ble støttet av kommersielle spillselskaper, og Proposition 26, et sportsbetting-initiativ støttet av stammer. Begge forslagene ble solid avvist av velgerne i California.
På grunn av dette begynner stammekasinooperatører i California å bli mer og mer enige om at sportsbetting ikke skal komme tilbake før midtveisvalget i 2026.
California-stammer søker konsultasjon og er åpne for å samarbeide om sportsspill
Viljen til stammene i California til å samarbeide med andre parter om saken kan gjøre saken verre med hensyn til reguleringen av sportsveddemål og loven om beskyttelse av stammespill. Alt de ønsker er å være med tidlig og ha ansvaret for planene.
Selv om det er usannsynlig at sportsbetting vil være på California-stemmeseddelen i 2024, gir Sports Wagering Regulation og Tribal Gaming Protection Act noen CNIGA-medlemsstammer håp om at det kan gi noen rammer for et potensielt stemmeseddelinitiativ i 2026.
I staten ønsker også stammeoperatører å gå forsiktig frem med sportsspill. Det er deres intensjon å starte med detaljhandel med sportsbooks på kasinoene deres før de utvider seg til mobilspill.
